Videojuegos, niños, y algún que otro hijo de puta

El otro día estaba yo bajando al perro con mi hijo mayor, y tuvimos la siguiente conversación. Me dice:

- “Papá, ¿a que en el Call Of Duty MW2 hay una escopeta recortada que es la mejor arma de todas y te cargas a los malos a lo bestia ? ¿a que hay un misil que se llama Predador que lo controlas desde un ordenador y tiene una cámara y te cargas tanques? ¿a que con el francotirador te cargas a los malos de lejos de un dos tiros y de cerca de uno?”

- “Predator, hijo, se llama Predator, con ‘t’. Pero… ¿Cómo sabes tú eso?” – le dije yo.

- “Es que mi amigo fulanito, de mi clase en el cole, tiene el juego y juega todos los días”

- “Bueno, será que lo tiene su padre, y tu amigo ha visto a su padre jugar” – le respondí yo. Es lo lógico, yo también tengo ese juego.

- “No papá. Sus padres están divorciados. El que juega es mi amigo fulanito con la Xbox 360 en casa de su madre” – me dijo el niño.

- “Y sus padres son unos auténticos hijos de puta” – pensé yo. No se lo dije, claro, pero lo pensé.

Mi hijo tiene 8 años. Su amigo fulanito, de su clase, también tiene 8 años. Juega en casa de su madre a un videojuego violento no recomendado a menores de 16, que ha sido censurado en Alemania, y que ha tenido una polémica tremenda en todo el mundo por el exceso de carga agresiva/emocional de una determinada misión, cuyo objetivo es participar en la matanza de decenas de civiles en un aeropuerto. Sin entrar a valorar esta polémica, todos los que hemos jugado al juego y a la misión conflictiva, hemos flipado. Es mucho más dura que lo que hayamos leído.

Pero la madre de fulanito tiene mejores cosas que hacer que saber a qué cojones juega su hijo cuando le toca tenerlo en casa. Total, cuando está enchufado a la consola no molesta. Que haga de terrorista, mate, remate a decenas de turistas y se divierta con ello. Que aprenda sobre las distintas características del armamento moderno militar, y a usar misiles Predator, fusiles de asalto, etc. Y de paso, que cojones, que sea el más popular del cole contando las historietas de cómo mata a distancia con un fusil de francotirador.

Y el padre, total, como ya se ha divorciado y ha dejado la consola en casa de su ex-mujer, pues le importa tres cojones.

Menudos hijos de puta. Hoy en día, a cualquiera le dejan tener hijos.

Hablando con mi hijo, le recordé que él conoce el juego, el Modern Warfare 2. Yo lo tengo, y mis hijos lo han visto. Maticemos: lo han visto.

En casa no hay nada tabú. Los juegos de la consola están todos mezclados en la misma estantería, los de los niños, los míos y el Lips (que lo consideramos ‘el juego de mamá’ :-). Al alcance de todos menos del perro.

Los niños tienen libertad para mirar las cajas, preguntar lo que quieran, y, dependiendo del juego, mirarme a mí cuando quieran. A los juegos de guerra tipo Modern Warfare 2, Operation Flashpoint y compañía, pueden echar un vistazo y nada más.

El mayor ha jugado alguna vez a Halo, conmigo, con sonido muy bajo, y sólo a las misiones donde no hay flood (que dan miedo). De vez en cuando alguien me comenta que Halo es igual de agresivo que un Call Of Duty, ambos son First person shooters. Entonces yo empiezo a explicarles la diferencia entre acción, violencia y agresividad. Les explico que en Halo no hay sangre, no hay sufrimiento, no se oyen gritos de dolor. Les explico que el contexto es de ciencia ficción es tipo Star Wars, con muy difícil reflejo en el mundo real. Les hago ver que el 99% de los juguetes que consideramos aceptables desde hace 40 años son muñecos con armas como accesorios. El problema no está en la acción, sino en cómo se presente.

Por otra parte, cuando los niños están cerca, procuro no jugar a estos juegos. Si me pillan jugando a uno de guerra o más violento de lo normal, hago un alto y aprovecho la ocasión para explicarles algo. Por ejemplo, no hace mucho estaba haciendo una misión especial en el Modern Warfare 2, y aparecieron los niños.

- “Papá, ¿te podemos mirar? Anda, porfa, porfa, porfa, porfa!”

Quité la misión especial, cargué una de sigilo en la nieve, y la jugué con ellos. Procuramos no matar a nadie (alguno se nos escapó ;-). Les expliqué distintas tácticas de sigilo, y cómo había que usar el radar de detección de enemigos para escabullirse de sus rutas de vigilancia. Tuvimos que cargarnos a un perro, pero se lo presenté como un fracaso: los perros no son malos, y cargárselos no mola nada. A los 10 minutos, les mandé a su cuarto a jugar porque “ya está bien por hoy, ya sabéis que este juego no es para niños”

¿Véis a dónde quiero llegar? Nunca defenderé que se tenga a los niños encerrados en una burbuja. Los videojuegos violentos no deben ser tabú. No hay que esconderlos. Las cosas malas del mundo hay que usarlas como un elemento más dentro de la educación de los niños.

Si coges las cosas malas que hay en el mundo y las escondes a los niños, NO estás educando. Estás evitando educar.

Si coges las cosas malas que hay en el mundo, y das total libertad a tu hijo para que juegue con ellas como le dé la gana, sin involucrarte, eres un hijo de puta.

Os dejo un vídeo la misión conflictiva, en perfecto castellano. Si no lo habéis visto, deberíais aguantar hasta el final y con sonido…

Mi pregunta es: ¿habrá jugado fulanito a esta misión?